科技网

当前位置: 首页 >自媒体

官司输了接口没了脉脉还能安静的做用户喜爱

自媒体
来源: 作者: 2018-12-06 11:39:48

官司输了,接口没了,脉脉还能安静的做用户喜爱的产品吗

软件脉脉非法抓取使用新浪微博用户的头像、名称、职业和教育等信息,被新浪微博方以不正当竞争起诉至法院。北京海淀法院26日审结该案,判决不正当竞争罪名成立,新浪微博方获赔经济损失200万元。新浪微博与脉脉决裂后,新浪关停对脉脉API接口,脉脉只能用号码来作为注册和登陆的唯一方式。

很显然的是,作为相对弱势的第三方开发者,脉脉发展之初借助于新浪微博这个入口奠定了不少基础,而也正是因此,对微博的过度依赖也让难以自由的掌握命运,一旦巨头窥见市场潜力,要么拿钱吞并你,要么就自己做,而后者基本不会再给开发者留生路,这是整个行业的规则问题。脉脉在输掉官司,没有了新浪微博提供的用户数据,脉脉还能如其CEO林凡所愿安静地做一款用户喜爱的产品吗?

其实脉脉已经不是当年的脉脉了,200万元的案件对早在2014年8月融资完成时估值已达1亿美元,现在羽翼更加丰满的脉脉来说只是九牛一毛。事实上脉脉的发展超出了林凡预期,

官司输了接口没了脉脉还能安静的做用户喜爱

特别是在徐小平,王小川等大佬的入驻后,脉脉的数据挖掘与整理工作进展更是惊人。目前整个脉脉的数据主体结构工程其实已经基本完成,新浪停不停接口,对脉脉的影响其实已经不大了。

在2014年时,微博与脉脉的冲突代表着传统社交试图把控新型垂直社交,有分析称,新浪微博试图索要的数据,将数据交给新浪旗下的微招聘和微招聘来侵蚀脉脉的市场。两年前的阴谋论现在看来早已过了保鲜日期,现在依然是社交一极的微博面临着严苛的运营压力,而脉脉在自己的领域也已站定,当时的冲突放到今天,仅仅是互联社交的一个小泡沫而已。脉脉虽然在法理上输给了新浪微博,但在市场价值无疑是抢占了风头。

在脉脉拒绝新浪投资后,新浪开发与脉脉的竞品微人脉,然而在两者的竞争中,脉脉完全处在上风。脉脉的数据挖掘实力远远强于微博旗下的微招聘,这和林凡做搜索技术出身的背景有着直接关系,对于结构化的数据挖掘与处理,林凡有一套自己的解决方案。

另外脉脉融资2000万美金对微人脉的压力相当大,在互联的每个领域,通常都是赢者通吃,脉脉上线比微招聘早,而技术实力又比微人脉强,投资不成如果再不加以遏制,缩小两者之间的差距,微招聘以后就没有出路。所以以关停接口为要挟,逼脉脉回写数据成了微招聘的杀手锏,剧情设想的很好,只是没想到脉脉不肯就范而已。

商业间的斗争,不是相互收购打压,真正的核心是提高产品质量。作为普通大众我们或许不关心你是否在安静的做产品,但我们只希望企业能做出我们喜爱的产品。

泡沫雕塑
硅胶垫价格
哪个捕鱼游戏最好玩

相关推荐