科技网

当前位置: 首页 >电商

CCBN落幕思考双重缺失下的产业躁动

电商
来源: 作者: 2019-02-26 17:49:29

C114讯3月25日上午专稿(桑菊)年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。相同的地点,相同的时间,甚至是相同的报告主题。但今年参加CCBN的观众,看上去比往年多了一份精气神,“三融合”和“下一代广播电视络”成为了挂在所有人嘴边的词语。

每个运营商都在宣讲着成功商用经验,介绍自身如何在广播电视这一“没落“行业游刃有余,创新业态;每个厂商都在卖力的推广着自己的产品和解决方案如何用连花清瘟防治冬季流感
,谁都希望在“前NGB”时代占得先机,以形成一个事实标准。

“NGB整体架构标准和全国运营主体的缺失,将成为广电系统在‘三融合’初期最大的考验。对等的双向准入政策,可能会引发新一轮的络建设高潮,在NGB的名义之下连花清瘟治疗什么感冒
,造成大量的低水平重复建设鼻塞流鼻涕上火怎么办
。”有不愿透露姓名的业内人士指出。

“总局领导的讲话振奋人心,但这个时候,产业界更需要冷静。因为,现在大家面临的是一种新的产业形态,一张崭新的络和完全不同的商业模式。”

双重憧憬:NGB蛋糕的诱惑

一个巴掌拍不响。来自于运营主体和设备服务提供商的双重躁动宝宝反复发高烧怎么办
,势必将引发一轮投资高潮。在他们眼中,这是一个巨大的蛋糕。

对于广电业运营主体来说,多年的苦日子似乎要熬到头了。数十年来,在坚持公益性盈利的大背景下,在市场运作上乏善可陈,普遍依赖于政府的财政补贴。而电信业则在经历了数次重组之后,变成了明星行业。更关键的是,电信业绝大部分收入利润来自于传统的语音和接入服务,是资源依赖型产业,这给了广电一丝光明。

成功的例子就摆在面前,美国有线电视运营商康卡斯特在宽带接入市场上的地位,更加使广电运营商坚信:在用户群、潜在接入带宽能力和内容三重优势下,用户没得选择。

对于络和设备制造商而言,蛋糕更加明显。这个蛋糕有多大,现在没有几个人能够说清楚。但可以肯定的是,模拟改数字、窄带改宽带、单向改双向,仅仅数字电视一项就牵扯到了两亿多用户,再加上直播卫星、CMMB、地面数字电视,蛋糕之大,世间罕有。

有人怀疑蛋糕的水分,这点大可不必。诚然凭借广电系统自身的财务积累,在数年之内实现NGB般络的覆盖是不现实的,但在国家财政和政策的双倾斜下,在广电系统特殊的行业使命下,在明确了全国投资主体之后,资金是有保证的。

“每年大约300亿的投入,就是全靠财政拨款,在现有的财政实力下,绝对是小CASE。”中国工程院院士邬江兴这么评价道。另外,NGB也同样得到了科技部等部委的全力支持。

双重缺失:NGB的名义之下

躁动来自于NGB。但NGB是谁,它有什么样的内涵和目标,它又是通过什么技术架构来实现的呢?

在C114获悉的一份官方解释中,对NGB如下描述。“以自主知识产权技术标准为核心的、可同时传输数字和模拟信号、具备双向交互、组播。推送广播和广播四种工作模式的、可控可管可信的、全程全的宽带交互式下一代广播电视络。是络、业务和管理的统一体。”

“目标则是用十年时间建成覆盖全国3亿家庭的下一代广播电视,加速形成与电信公平竞合的态势,突破三融合中的代差瓶颈,同步增强广播电视舆论阵地的时代作用,营造络文化有序创新环境,促进电子信息产业结构调整,带动现代服务业高速发展。”

文件对于概念、目标和内涵都有着相对明确的解释,但对于整体技术架构却语焉不详。据相关人士透露,目前正在紧张有序的制定过程中。就是这个尚未正式出炉的标准,成为了诸多广电运营商大兴土木的招牌。除了技术架构之外,NGB的运营主体也没有明确。

但据总局相关领导透露,总局财务司目前正在筹划成立全国范围内的独立运营主体。新公司成立之后,将会按照相关规则,完成全国有线电视络的整合。

正如总局副局长张海涛所说:“要坚持行政推动、市场运作、存量保值、增量分成的原则,保护各方的合法权益、推动省、地、县三级贯通,共同发展。要坚持采取股份制方式,实现现代企业制度、现代产权制度的要求,共同塑造和培育自主经营、利益共享、风险共担的市场主体;坚持业务发展和整合并重的原则,业务发展和络整合相互促进。”

双重躁动:NGB的难言之隐

标准和运营主体的缺失,并没有挡住络建设的热情。如何对现有络进行改造,以具备超过电信业家庭宽带接入能力成为了此次展会上的一个焦点。

厂商纷纷推出了自己的方案。以PON+EoC为例,它有效解决了针对老旧小区的HFC络改造,而且实现了“三大改造”同步完成。但需要指出的是,这种解决方案和广电总局宣讲的NGB相去甚远。

“如果你是运营商,你是静待NGB技术架构成熟,再去部署络,还是现在就进行HFC络改造,推出相关的捆绑式服务呢?”总局科技司相关人士说道。

“NGB标准出台需要时间,但络的改造能马上见到效益。如果能够在这段时间内收回投资是最好;就算是收不回投资,你也得到了最宝贵的东西----客户。”该人士补充道。

也有业内人士指出,仅仅是PON+EoC,行业都没有一个明确的标准,每个有影响力的地方运营商都有着自己的技术规范,这将大大增加后期技术整合的难度。正如歌华有线副总兼运营总监罗小布所说的,“我国广电系统犹如一个技术标准联合国,但遗憾的是,没有常任理事国。”对于设备厂商而言,势力范围越大,成为事实标准的可能性就越大。

国家三融合领导协调小组领导曾指出,国务院下发5号文件,不是简单的给对方发放经营许可,是要在包括络文化安全的提前下,创造新业态。而不是将对方的红海市场看作是自己的蓝海市场。

NGB架构和标准虽然没有正式出台,但肯定要考虑与现有技术的融合。在这个事实标准的争夺中,的确容不得犹豫。

对于移动业务的渴望和苦于缺乏牌照,催生了小灵通这个过渡品,同样的事情,会不会在广电行业内上演呢?

相关推荐