科技网

当前位置: 首页 >智能

手机辐射透明机制刻不容缓0

智能
来源: 作者: 2018-12-29 19:09:45

文/谷爽

很难想象拥有量世界第一的中国竟然在辐射标准领域还是一片空白,然而,事实的确如此。由于近日移动通信制造商论坛(MMF)的秘书长再次来华提及我国的辐射标准问题,使得这一事实又一次引起人们的关注。尽管早已经是全球最大的消费市场,但我国的辐射标准却仍然在讨论之中。目前主要的分歧集中在是采用国际标准SAR值(电磁波能量吸收比率)2W/kg,还是订立我国自己的更为严格的1W/kg标准,为此,信息产业部和卫生部、环保总局各执一词,争论不休。

对于坚持我国自有辐射标准应该更为严格的说法,基于保护广大用户安全的考虑,原本无可厚非。但曾经有观点认为,严格的标准能够为我国产业在全球市场浪潮中保驾护航,这种论调却绝对难以成立。首先,标准是面向国内市场的,但目前我国市场的形势却是外来势力逐渐退却,国有品牌节节攀升。如果在这大好时节,将一道连外国企业都觉得吃不消的技术枷锁一并强加到我们的企业头上,很有可能会导致欣欣向荣的国有品牌一蹶不振。要知道,外来企业的技术研发实力本来就比我们要强,而高标准则意味着国内制造商更多的研发投入和设备更新开销。其次,国产品牌如果按照更为严格的辐射标准制造,就意味着信号发射功率降低,与基站的连接距离变短,从而导致与国际规范脱节,无法在其它国家正常使用,继而丧失国际市场的竞争力。更值得忧虑的是,过于严格的辐射标准将有可能影响我国未来的3G络终端的多媒体服务的正常应用。

其实,现在还在讨论该采用什么标准,已经是中国用户的悲哀。早在2000年,我国就已经成立了由国家质检总局、信息产业部、环保总局、卫生部、广电总局和中电联等6部委组成的专门制订辐射标准的工作组。如今,4年过去了,我国市场上的绝大部分却仍然从未进行过辐射指标的相关检测,这无疑说明了某些人对广大消费者身体健康需求的漠视。应该注意到,尽管MMF规定其成员在销售每一款产品时必须明确标识辐射参数,但身处其中的阿尔卡特、爱立信、摩托罗拉、诺基亚、松下、飞利浦、西门子和索尼等通信业巨头在我国市场上销售的产品却鲜有附带辐射说明的举措,这恰恰是我国的标准漏洞的具体表现。毫无疑问,在切实维护消费者健康的前提下,尽快确立标准远比确立什么样的标准更为重要。只有标准确立了,用户的切身权益才能够得到保障。在这一点上,我们的政府部门工作的改进空间仍然巨大。

此外,还有比尽快确立标准更重要的,那就是应该对市场上的辐射参数尽快引入透明机制,做到“还消费者知情的权利”。在前不久的南京商大会上,就有专家提议对每款的电磁辐射值进行强制性检测,并将结果公之于众。这种国际通行的做法正是将选择的权利真正赋予消费者,如果能够在国内应用,则既可以适当放宽辐射国标,实现与国际接轨,又能顾及到最大程度保障消费者利益的初衷,完全值得大力推行。然而在大会上,这个提议却遭到了部分国内制造商的反对,反对的理由无外乎是担心辐射检测结果会增大制造商和公众的压力。诚然,对每一种型号的实施强制检测确实需要企业负担额外的花销,还有“排座次”的嫌疑,但只有严格的检测,才能确保国家安全标准的切实贯彻。而排出辐射值的名次,告诉消费者哪一款安全系数更高,企业也大可不必由此担心排名靠后者的市场前景,消费者自然会通过衡量性能(安全)价格比而做出正确的选择。(转基因食品不是也有很多人在吃嘛。)况且,制造商也可以通过更加透明的竞争环境及时完善产品,抢占市场。至于有些人担心如果公布每款的电磁辐射值会让公众产生恐慌心理,则完全是杞人忧天。要明白,只有知道得越多,公众才越会有安全感,遮遮掩掩只会让事情更糟,非典即是最有力的证明。

卷管器
功能床
鸡蛋粉生产厂家

相关推荐